Ángela
Preciado Hoyos
Haydee
Guzmán Ramírez
v DE LA COMUNICACIÓN, LAS
ORGANIZACIONES Y LA ESTRATEGIA
Mas que hacer aportes a la organización, la
comunicación es constitutiva de ella, porque está en el origen de su formación,
en los acuerdos sobre lo que espera ser y alcanzar, y en el relacionamiento con
el entorno del que percibe elementos para funcionar y al que retorna servicios,
bienes, productos o soluciones. Las premisas de Luhman (1991), según las cuales
las organizaciones son sistemas sociales hechos de comunicación, tienen
vigencia en el mundo contemporáneo, cuando las organizaciones se han volcado a
comunicar sus intenciones y el discurso que utilizan para hacerlo invita a
empleados, accionistas o usuarios a buscar una relación con ellas y las ubican
en un plano social en el que, a partir del discurso, aclaran, ajustan y modelan
sus logros e intenciones.
Este primer capítulo constituye un acercamiento a
las funciones que cumple la comunicación en las organizaciones, lo mismo que a
la llegada de la estrategia a este ámbito académico profesional, para impactar:
a) En
lo discursivo y conceptual
b) En
la forma de organizar el proceso de comunicación
c) En
la manera como este modelo, el estratégico, propone que deban llevarse las
relaciones entre la función, personificada en los profesionales de las áreas
especializadas, y las demás dependencias corporativas.
El capítulo finaliza con la definición de un modelo
de comunicación estratégica que se coteja en el capítulo dos, en el que se
presentan los resultados de un trabajo aplicado, sobre los usos y prácticas de
comunicación estratégica que tienen lugar en un grupo de organizaciones
colombianas.
1.1.
LA
NECESARIA DEPENDENCIA ENTRE COMUNICACIÓN Y ORGANIZACIÓN.
En términos generales, la comunicación es un proceso
en el que se intercambian palabras, ideas, puntos de vista, información,
instrucciones o sentidos. Se basa en el uso de signos o símbolos que pueden ser
orales, verbales o no verbales, interpersonales o mediatizados. En el caso de
las organizaciones, además de atender a estas características, es considerada
el medio que posibilita que haya interacciones conducentes a lograr un fin y
constituye el mecanismo de expresión de quienes participan en ella. Según la
organización, el propósito al que atiende puede ser de tipo productivo,
económico, social, político, o incluso puede vincular todos los aspectos
anteriores, ya que las entidades contemporáneas, y en partículas las
empresariales, han optado por definirse como agentes económicos y como actores
sociales, con incidencia en procesos políticos y de formación cultural.
1.2.
COMUNICACIÓN
ESTRATÉGICAS O RETORNO AL PODER DE LA COMUNICACIÓN
Estrategia es un término de origen griego que desde
sus inicios se ha relacionado con la milicia y que hoy en dia se vincula con el
orden que se debe seguir para alcanzar un objetivo. Como término, se ha
trasladado a numerosos ámbitos de la vida y se ha popularizado debido al
interés que su estudio y aplicación ha suscitado en el mundo de las
organizaciones. De esta manera, se hace presente en la política, en las
empresas, en los deportes y en el ámbito social.
En el mundo actual se utiliza con tanta frecuencia y
de tantas maneras el término estrategia, que casi todo puede ser
estratégico: la comunicación organizacional; la comunicación interpersonal; la
comunicación corporativa, las relaciones públicas; el mercadeo o la publicidad,
sin entrar a detallar lo estratégico que pueda haber en otros campos de estudio
o sectores.
Estudiosos contemporáneos del mundo de la estrategia
llaman la atención acerca de la capacidad que ha tenido el concepto de ser
analizado desde diversos campos y enfoques, así como de evolucionar a lo largo
de 2.500 años. Una evolución que según vaticinan los mismos autores a partir
del análisis histórico del desarrollo de esta notación, no se detiene.
La literatura que relaciona a la estrategia con el
ámbito militar, se remonta a obras como el
arte de la guerra, cuya auditoria se adjudica al militar chino SunTzu. Su
propuesta era apoyarse en la inteligencia y demostrar que el verdadero arte de
la guerra consiste en doblegar al adversario sin necesidad de ir al campo de
batalla. En la antigua Grecia este concepto no solo se relacionaba con la
milicia, sino también con la política, pues en la polis ser guerrero era parte de ser ciudadano.
Entre los estudios que se citan como antecedentesde
la estrategia también figura El príncipe,
de Nicolás de Maquiavelo, obra que no se centra tanto en el arte de la
guerra, sino en el de gobernar. En ella se vinculan a este oficio cualidades
como la destreza, la pericia, el olfato, la sagacidad, la intuición y la
capacidad de de persuasión a partir del ejercicio de la retórica.
La llegada definitiva de los estudios sobre la
estrategia al mundo de la empresa y, por esa vía, al
ámbito de las organizaciones se consolido a partir de los años sesenta del
siglo XX con los escritos y las experiencias de Sloan, Chandler y Ansoff. Este
último advierte en una de sus obras (1986), que la estrategia ingresa a los
negocios en 1948, con la teoría de juegos de Von Neumann y Morgenstern. La
ventaja de esta teoría consiste en proveer una perspectiva articulada para
casos conflictivos diversos.
Se habla de estrategia cuando las posibilidades
futuras son cambiantes y no pueden definirse con certeza en el presente. Lo que
prevé son las consecuencias que podría engendrar una decisión.
En síntesis, en el mundo de los negocios la
estrategia sirve para ajustar la organización al entorno en el que opera, a
partir del trazado de un programa que se define como el mejor camino para
alcanzar los objetivos.
El diseño y el desarrollo de la estrategia abarcan
todos los ámbitos de la organización, por lo que exigen tener una mirada de
conjunto. Por consiguiente, las decisiones estratégicas involucran un problema
de integración de los distintos niveles organizacionales, pues la estrategia
busca que la totalidad de las tareas y las decisiones se armonicen con el
propósito central concebido en la estrategia formulada.
La estrategia enlaza la incertidumbre, por cuanto se
reconoce la dificultad de proyectar un sentido de largo plazo en un entorno
caracterizado por la complejidad y las rupturas en el comportamiento de los
individuos, las organizaciones y la sociedad.
A manera de síntesis, podemos decir, entonces, que
la estrategia tiene un componente teórico y otro práctico o aplicado, así como
un sentido unificador, que genera interacción entre los distintos componentes
de la organización.
1.3.
UN
PROCESO EN CONSTANTE MOVIMIENTO
Cuando se revisan los aportes que han hecho los
diferentes campos de estudio de la comunicación al modelo estratégico, se
establece que este tiene un componente práctico significativo que se
materializa en un proceso compuesto por varios pasos o etapas que revelan las
cualidades propias de un ciclo, porque, una vez concluida la realización de una
estrategia, el ciclo vuelve a iniciarse, al ajustar el diseño de las nuevas
estrategias a las condiciones cambiantes del entorno organizacional.
Se distinguen 4 etapas:
A. INVESTIGAR
La investigación constituye un elemento que es común
al desarrollo de las diferentes disciplinas de estudio de la comunicación en
las organizaciones (comunicación organizacional, relaciones públicas,
comunicación corporativa). En el análisis que se ha venido haciendo durante los
últimos años sobre el grado de desarrollo que ha alcanzado la investigación en
el área y el tipo de trabajos que deben hacerse, se ha subrayado precisamente
que, la investigación es la vía más expedita para que la generalidad de
disciplinas de estudio de la comunicación en las organizaciones se constituya
en un campo específico y se distinga de otros, y para ofrecer respuestas a
fenómenos asociados a la construcción y al mantenimiento de relaciones
beneficiosas con los públicos de interés.
Además de diagnosticar el estado de la comunicación
propiamente dicha, la investigación sirve a los comunicadores para analizar el
entorno y, con la información obtenida, interpretarlo de manera adecuada para
anticipar riesgos y posibles amenazas.
B.
PLANIFICAR
En la estrategia se formula como se va a alcanzar un
objetivo y el plan es la secuencia de acciones que deben emprenderse,
relacionadas en el tiempo, ajustadas a la política de comunicación de la
entidad. En ese sentido, y precio al plan, se requiere que la organización haya
definido o formulado su propia estrategia corporativa.
Esta tarea consiste en que, una vez identificadas
las posibilidades que tiene en el entorno, la organización ha optado por una
manera de relacionarse y de permanecer en él.
C.
EJECUTAR
En esta tercera fase, las áreas de comunicación y
las organizaciones ponen en marcha el plan. No se considera necesario, en este
punto, integrar descripciones detalladas acerca de cómo debe llevarse el
proceso, puesto que ello dependerá de las acciones que se hayan consignado en
el diseño estratégico. Cabe indicar, sin embargo, que en el momento intermedio
entre la definición del plan y su ejecución es conveniente socializar en
detalle los contenidos con el personal de la organización, en especial con aquel
del que se requiere un mayor compromiso y apoyo para que se cumpla.
D.
HACER
SEGUIMIENTO Y EVALUAR
El desarrollo del plan de comunicaciones requiere
apoyarse en métodos de control de los resultados, como una manera de verificar
si se están cumpliendo los objetivos y si el camino elegido para llegar al
futuro deseado ha sido el más conveniente.
1.4.
METODOLOGÍA
DE LA INVESTIGACIÓN APLICADA
La finalidad de la investigación que aquí se
presenta ha sido aportar elementos para demostrar que el modelo estratégico
tiene elementos que permiten aplicarlo en organizaciones de diverso tipo.
Teniendo como insumos conocimientos académicos previos, relacionados con cada
uno de los sectores en estudio, y a partir de la realización de un trabajo de
campo, se busca aportar argumentos a partir de los cuales sea posible explicar
que la comunicación es constitutiva de las organizaciones. Este propósito está
orientado por la siguiente pregunta ¿Qué elementos son comunes o diversos en la
gestión de la comunicación estratégica de las organizaciones de los sectores
estudiados?
La hipótesis de la investigación se sintetiza de la
siguiente manera: La comunicación
estratégica es un modelo que puede ser implantado y desarrollado en todo tipo
de organizaciones.
La herramienta elegida para conseguir información útil
en el cumplimiento de los objetivos asociados al trabajo de campo ha sido la
entrevista en profundidad, basada en preguntas semiestructuradas, porque
facilita obtener conocimiento de las personas que desempeñan funciones
comunicativas en las organizaciones. Esta formas de entrevista hace posible,
asimismo, explicar o ampliar opiniones e información que pueda prestarse a confusiones,
observar el comportamiento no verbal y redefinir la orientación del dialogo, en
los casos en lo que sea necesario.
Como técnica cualitativa, la entrevista aporta información
más rica sobre prácticas de comunicación que la que pudieran arrojar técnicas
puramente cuantitativas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario